Enlaces imprescindibles para ayudar a comprender la situación actual

Este texto ha sido enviado a la lista de correo "escépticos" por Akin. Creo que es imprescindible para entender qué está pasando y lo que nos espera. Me parece que es crítico entender que "no es cierto que necesitemos recortar porque tuviésemos un gasto público excesivo". Ni había gasto excesivo, ni el Estado del Bienestar es insostenible. Es insostenible que unos pocos vivan como marajás al abrigo de unos corruptos (que no son solo los políticos, ahí va otra cosa importante). Eso es lo que hay que recortar.

- Septiembre de 2008, aún mandaba ZP, teóricamente había crisis pero nadie preveía su profundidad. El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid reunía a las constructoras y les ofrecía invertir en sanidad privada. Si ahí ya buscaban inversionistas, sin duda el plan tenía al menos un par de años porque eso no se improvisa en un par de meses. Uséase, la privatización de la sanidad es pre-crisis:
http://elpais.com/diario/2008/09/23/madrid/1222169061_850215.html

- Sí es cierto que la crisis ha disparado la desigualdad salarial en nuestro país:
http://www.ciencia-explicada.com/2013/08/la-crisis-dispara-la-desigualdad-salarial-en-espana-mas-que-en-ningun-otro-pais-europeo.html
Uséase, curritos cobran menos y ejecutivos cobran más.

- La pobreza se ha disparado: La pobreza severa afecta ya a 3 millones de personas en España:
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2013/10/10/pobreza-severa-afecta-tres-millones-personas-espana/00031381398862581204619.htm?utm_source=facebook&utm_medium=fbgen&utm_campaign=fbgen

- Sí es cierto que hay más ricos, y que esos ricos son más ricos que antes:
http://www.eldiario.es/economia/millonarios-Espana-aumenta-Credit-Suisse_0_184082114.html

- No es cierto que las rebajas salariales sean necesarias porque nuestra productividad es muy baja:
http://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-trabajador-espanol-casi-tan-productivo-europeo-salario-tercio-menor-20131021131718.html

- No es cierto que necesitemos recortar porque tuviésemos un gasto público excesivo:
http://www.attac.es/2013/08/31/aseveracion-a-comprobar-el-estado-espanol-tiene-un-gasto-publico-excesivo/

- El problema real de las cuentas públicas es el fraude fiscal:
http://www.expansion.com/2013/11/08/economia/1383912499.html

- Fraude que no se quiere afrontar, más bien lo contrario, como alguien investigue un poco el resultado es que lo van a cesar:
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/dimisiones-cadena-unidad-grandes-contribuyentes-cesar-inspectora/csrcsrpor/20131121csrcsrnac_2/Tes

http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/psoe-exigira-explicaciones-montoro-ceses-aeat/20131121124934098468.html
(sobre esto tengo bastantes más enlaces guardados, podéis buscar la historia de Pilar Valiente, obligada a dirmitir por corrupta y años más tarde convertida en la reina de la oficina antifraude, pero creo que con esos dos basta)

- Pero el fraude ya estaba y tenemos que recortar ahora ¿Por qué? Porque el dinero que se ha dado a la banca es algo así como 5 veces más de lo que se ha declarado:
http://loquemepasaporlaabezagag.blogspot.com/2013/10/uanto-dinero-ha-costado-rescatar-la-banca-espanola-las-cifras.html

- La brutal caída de demanda interna no afecta a los artículos de lujo, más bien al contrario, están aumentando muchísimo:
http://www.20minutos.es/noticia/1240946/0/sector-lujo-espana/aumento-beneficios/refuerzo-mercado-exterior/

Y aunque no se ha nombrado, una razón importante para entender por qué prácticamente todos los partidos terminan apoyando las decisiones que favorecen a la banca:
http://www.eldiario.es/politica/partidos-debian-bancos-millones-euros_0_194581134.html

Por otro lado, y ya sin enlaces, por aquí se ha dicho que disminuir el poder adquisitivo de las clases medias es matar a la gallina de los huevos de oro de las clases altas, porque ya no tendrán compradores.

¿Sale rentable vender lavadoras como con Fagor? ¿Que las clases medias viajen como con Iberia?

La realidad es que tendría lógica si la cantidad de dinero que se retrae de clases medias y bajas se destinase a hacer fábricas, como no tendrías compradores sería un desastre, pero es que la realidad es que ese dinero no es para fábricas, porque lo rentable hoy en día no es montar fábricas, la economía productiva en todos lados salvo China está en retroceso, lo que da dinero es la especulación, montar burbujas, forrarse, y esperar a la siguiente, y mientras tanto invertir en bonos o especular con moneda. El único gran holding que podría resentirse de la contracción de clases medias y bajas serían las eléctricas y bien que se han asegurado seguir ganando pasta aunque la gente no consuma...

El resto de empresas que son rentables son farmacéuticas (negocio brutalmente opaco), empresas de fabricación de lujo (como puse en uno e los enlaces). La realidad es que occidente solo quiere negocios financieros y de artículos de lujo, porque lo que compran las clases medias y bajas se fabrica en China. No es rentable darles pasta a los pobres para que compren cosas chinas, mejor sacamos el dinero de ahí y lo llevamos a clases altas, que compran lujo que se sigue haciendo en Europa.

Pues eso, los dineros destinados a las capas más altas se van a lujo, a negocios oligopólicos (energía, farmacia) o a especulación, no a economía productiva, por lo tanto les da un poco igual hundir la demanda interna porque ya no somos mercado. Nosotros, los pobres, somos mercado chino, el negocio de las grandes fortunas es especular, y le da igual aquí que allá.

Naturalmente, son enlaces a recortes de prensa, seguramente algún miembro de FEDEA podrá decir que son análisis incorrectos y sacar otros. Pero salvo dos o tres que son un poco más discutibles, el resto son hechos fácilmente contrastables.

¡Chapeau!